CHU BRETONNEAU : bâtiment B1
 
Entreprises concernées : Forage de pieux : Pieux Ouest Contrôle des pieux : S.E.G.G.
sites Internet :
http://www.pieux-ouest.fr
http://www.segg.com
CONTROLE DES PIEUX PAR IMPEDANCE
Cette page a été rédigée avec le concours des deux entreprises citées ci-dessus  
     
BUTS DE LA METHODE :
 
  • Contrôler la longueur du pieu ;
  • Apprécier sa qualité ;
  • Détecter les anomalies : fissures, absence ou mauvaise qualité du béton
PRINCIPES DES MESURES :
cliquez sur l'image pour une explication complète

pieu avec anomalie
de striction
  • Application d'un choc en tête de pieu à l'aide d'un marteau équipé d'un capteur de force
  • Mesure de l'amplitude de la vitesse particulaire :
    • si aucune anomalie n'existe, les vibrations se réféchissent sur la pointe du pieu et reviennent à la surface où un capteur mesure l'amplitude du signal reçu ( vitesse particulaire). Une analyse des différentes grandeurs mesurées permet de déterminer la longueur du pieu.
    • si une anomalie existe (bulbe, striction (diminution de la section du pieu),etc...), les vibrations se réfléchissent dessus et reviennent dessus plus rapidement que prévu : on peut ainsi détecter la profondeur de cette anomalie.
contrôle de fondation par impédance
Conditions à respecter pour affirmer qu'un pieu est exempt d'anomalie de continuité ou de qualité :

Pour qu'un pieu soit considéré exempt d'anomalie, on doit vérifier principalement deux conditions :

  • la longueur calculée du pieu obtenue avec une hypothèse de propagation du son dans le béton
    c = 4 000 m/s doit correspondre à sa longueur théorique ( longueur du pieu après recépage)
  • les admittances caractéristiques réelles (rapport de la vitesse particulaire à la force appliquée ) doivent correspondre aux admittances théoriques annoncées avec les hypothèses de masse volumique du béton Mv = 2 400 kg/m3 et de vitessse de propagation du son c= 4000 m/s.
Conditions à respecter pour assurer la fiabilité des mesures :
  • Accessibilité de la tête de fondation : attention à la gêne susceptible d'être créée par les armatures en attente
  • Nécessité d'un recépage et d'un surfaçage de la tête du pieu pour permettre une bonne répétitivité des chocs appliqués
  • Attendre une durée de 7 jours après bétonnage
Intérêts de la méthode

Dans le cadre d'un contrôle renforcé ( 1 pieu sur 10 ) , un pieu est susceptible de supporter une charge correspondant à une contrainte de 6,6 MPa contre 5 MPa pour un pieu non contrôlé.

D'où une économie sur le diamètre des pieux que l'on pourrait évaluer ainsi sur le bâtiment B1b :

Economie de béton réalisée : 1 - 5 / 6,6 = 24 %

Coût économique évalué :

Evaluation du contrôle : frais de déplacements variables suivant la distance, estimation : 3 000 F
coût d'un contrôle par pieu ( entre 500 et 1 000 F) ici : 20 u x 600 F = 12 000 F

soit un coût total évalué à 15 000 F

Calcul de l'économie de béton :

Volume de béton des pieux ( voir problème n° 2) : V = 486,826 m3

Economie de béton : 486,826 x 24 % = 116,838 m3

Soit, au coût moyen de 400 f / m3 : coût de l'économie : 116,838 x 400,00 = 46 735,20 F

Bilan global : 46 735,20 - 15 000 = 31 735,20

 


résultat d'essai sans anomalie


résultat d'essai avec anomalie de striction
Extraits du compte-rendu des essais du 24 janvier 2001 sur le chantier du CHU Bretonneau
page de garde
caractéristiques des pieux
résultats des essais
conclusion :
enregistrement graphique :
 
pieu n° 30 A
pieu n° 35 A
pieu n° 38 B
pieu n° 48 B
Nos remerciements à Mrs Leplay de Pieux Ouest et Varlez de SEGG pour leur collaboration, leurs explications et les documents transmis.
retour au suivi du B1B retour haut de page